2012 年 6月 15 日 – パタンナーズライフ

こんにちわ　Ｋ　です。

今回の更新は、先日電車の中で出遭ったヨーク切替シャツの後ろ身頃の話をします。

先日電車の中で前にいたおじさんが着ていたシャツのヨーク部分に違和感を覚え、じっと観察していました。

何にそんなに違和感があるのかな？とぱっとは思いつかなかったのですが、しばらく見ていたら、後ろ身頃の部分がバイヤスに取られていることに気付きました。

ヨーク部分がバイヤスになっているスプリットヨークというのは良く見る形ですが、下の部分がバイヤスになっているのはなかなか珍しいなぁ…と思いました。しかも紳士のＹシャツで、

（左：スプリットヨーク　右：シングルヨーク）

紳士Ｙシャツって形がパリッと整えられたものが多いなか、このＹシャツはちょっと婦人用のチュニックっぽいシルエットなのです。

（見た目イメージが女性的）

そこに少し疑問がわきました、「何故そういう形にしたのかな？」と。

男性用の製品は女性のものよりも機能的な事を考えられて作られることが多いので、デザインという理由以外何かあるかなと考え、一回サンプルを作って見ることにしました。

※パターンは自分が着れるサイズに改変、シルエットは直線的なシルエットです。

使用生地は薄手コットン、またＴＯＭＡＴＯの￥１００コーナーのもの、いつも有難うございます。

バイヤスが分かり易いようにチェックにしてみました。

縫製は省略します。

着れる状態にし腕を動かしたりして運動量など確認…

そして出来上がりを比べてみて、違いはどういったものか？（タテ地の目のものに対してバイヤス地の目のものはどうか？）

○シルエットが全体的に大きく見える。

○着た時にふわっとした仕上がりで、肌に触れないので風通しがいい（気がします。）

○後ろのプリーツの形が少し出にくい（出にくいというよりか、すぐ消えるというのが正しいかもしれません。）

○アイロンをかけるとき注意しなければ伸びる。（シャツインとかしてると伸びるかもしれません、その分シルエットが細くなりますが形状が変わるので注意ですね。）

くらいですかね。バイヤスのほうが腕が動かし易いとかそういったものはありませんでした。

つまり、機能的な影響はあまりないが、見た目と着心地がちがうということでしょうか。

やはり、こういったシャツのものより、チュニックのほうが向いてる気がします。

男性のシャツは真直ぐピシッとなってるほうがスーツにむいてるのではないかと個人的に思いました。